您的位置: 满洲里信息网 > 体育

兩三聯對簿公堂雙方拒絕法庭調解

发布时间:2019-11-08 21:23:42

两“三联”对簿公堂 双方拒绝法庭调解

两 三联 对簿公堂 双方拒绝法庭调解 打了一年多口水仗后,目前由国美控股的三联商社与原控股股东三联集团初次进行法庭交锋三联商社诉三联集团一案,于昨日开庭审理,诉讼双方当场表示,此案无调解基础,均拒绝调解,该次审理最终以休庭结束 昨日下午1点半,该案于济南市中院按时开庭审理原告三联商社提出三项诉讼请求,一、判令被告将注册号为779479的三联商标转让给任何第三方的行为;二、判令被告将注册号为779479的三联商标无偿转让给原告;三、判令被告承担本案的所有诉讼费用 据三联商社陈述,此前三联集团在重组三联商社的前身郑百文过程中,承诺许可郑百文无偿使用由三联集团注册的注册号为 779479 的 三联 商标,并承诺三联集团不再以任何方式从事家电零售业务随后,三联集团与郑百文签订《商标许可使用合同》,双方约定:三联集团许可郑百文在家电零售领域无偿使用注册号为 779479 的 三联 商标,使用期限为合同生效之日起至 三联 商标有效注册期满止(包括续展的期限),三联集团应在 三联 商标有效期届满时负责对 三联 商标进行续展,三联集团承诺不再以任何直接或间接形式,在家电零售领域使用或许可他人使用 三联 商标、商号 三联商社委托律师称,被告却于2008年6月25日擅自向国家工商行政管理总局申请将 三联 商标的所有权,转让至第三方 山东三联家电有限公司 名下,如果商标易主,三联商社的资产完整性和经营连续性将会因此面临重大法律风险 在双方的辩论中, 鉴于条款 成为争论的焦点三联集团称,三联集团与三联商社签订《商标许可使用合同》,允许三联商社无偿、无期限地使用三联商标,其条件是 许可人是被许可人的第一大股东 而现在前提条件已灭失,原告无权要求无偿受让三联商标对于三联商社停止三联商标转让给第三方的请求,三联集团称,原告请求三联集团停止向第三人转让商标,既没有法律依据,也没有合同依据 诉讼双方当庭均表示拒绝调解,均认为本案无调解基础 (上海证券报 郑义 实习生 郭邦晖) 相关报道: 三联 商标案开审 商标归属各执一词 在国美收购三联集团旗下的三联商社后,就 三联 商标归属权产生纠纷 三联 商标纠纷案昨日在济南中院开庭三联商社要求法院判令三联集团将注册号为 779479 的 三联 商标无偿转让给上市公司三联集团方面认为,转让的前提是 许可人是被许可人的第一大股东 ,三联集团目前已经不是第一大股东,三联商社无权要求受让 三联 商标 商标归属各执一词 这是一场延后了两个多月的官司 该案原定在7月17日开庭,但三联集团提出管辖权疑义,后被山东高院裁定驳回,将开庭的日期最终定在了9月22日 根据三联商社的诉讼材料,6年前三联集团重组郑百文(三联商社前身)时,与郑百文签订《商标许可使用合同》,约定三联集团许可对方在家电零售领域无偿使用 三联 商标;如果三联集团拟放弃 三联 商标的所有权,应事先通知郑百文,并在郑百文同意的情况下,无偿将商标转让给郑百文 对于三联商社的说法,三联集团方面认为,与上市公司签订的《商标许可使用合同》中允许上市公司无偿、无期限地使用三联商标,条件是 许可人是被许可人的第一大股东 如果没有这个条件,试想有那个企业会允许竞争对手无偿地使用自己多年培育的知名品牌 三联集团称 昨日的庭审中,双方拿出的基本都是之前的证据,在围绕商标的几轮辩论之后,庭审并没有实质性的进展 这在预料之中 对于庭审的状况,国美副总裁、三联商社副董事长孙一丁表示三联集团表示,决不放弃三联商标 今年 五一 期间,三联集团在山东开设了4家 三联家电 连锁卖场另外,三联集团在山东还拥有100多家加盟连锁店假设官司败诉的话,这100多家店面必须 改名 如果三联商社败诉,那么国美必须给 三联商社 改名 三联商社或将停业 今年8月底,*ST三联公布的半年报显示,该公司在上半年亏损1100多万元,目前三联商社旗下的店面无一盈利 此外,一笔4500万元的 旧账 可能对三联商社的现金流造成致命打击2006年12月,兴业银行济南分行(下称 兴业银行 )向三联家电配送中心有限公司(下称 三联配送 )发放4000万元抵押贷款,抵押物为三联配送在济南市一幢房产的地下层以及地上层,其评估价值为6536万元,贷款到期日为2007年6月与此同时,三联配送同时将上市公司前期出具的4000万元商业承兑汇票质押给兴业银行 如此一来,法院虽然判决三联配送偿还贷款,但具体承担付款的却是三联商社今年5月,三联商社的账户和大量资金被法院冻结后由于法院调解,银行同意先对三联配送抵押的房产进行拍卖,对公司账户暂时解封8月28日,由于三联集团的抵押房产无法拍卖,公司账户再度被冻结孙一丁表示, 这事让公司感觉很冤 上周末,在三联商社小股东的维权现场,维权发起方和君创业副总裁汤浩表示,国美已经萌生退意对此,孙一丁昨日回应称,目前没有要退出的意思,但如果兴业银行的官司结果不利的话,三联商社有可能会停止营业 (来源:新京报 作者:田丛) 相关报道:两三联对簿公堂 商标归属权仍无时间表 一再拖延之后,三联商社和三联集团之间关于 三联 商标归属问题的诉讼战终于到了对簿公堂的时刻 昨日,济南市中级人民法院开庭审理了此案三联商社向济南市中院提起诉讼,要求判令三联集团立即停止将 三联 商标转让给任何第三方的行为;并判令三联集团将 三联 商标无偿转让给三联商社 庭审结束之后,三联商社董秘沈睿向透露,庭审过程双方各持己见,确认 三联 商标所属权归谁所有暂无时间表 不管 三联 商标最终花落谁家,两个 三联 并存的局面都不应该再这样继续下去了 一位接近三联商社的相关人士向表示 诉讼直指商标所有权 相关资料显示,双方的诉讼纠纷起自今年3月三联商社的律师在查询 三联 商标的续展情况时意外发现:三联集团在2008年6月25日曾向国家工商总局商标局提出申请,试图将该商标所有权转让给第三方 山东三联家电有限公司 虽然最终因该品牌涉讼冻结导致转移未果,但这让三联商社意识到:一旦转移成功,也就意味着三联集团与三联商社之间就品牌使用的一切协议将成为一张废纸,不再具有约束力这也正是三联商社诉讼请求直指 三联 商标所有权的原因 不过,三联集团却不这么认为三联集团董事长张继升曾表示, 三联 的商标由三联集团依法拥有三联家电的商标品牌是三联家电的骨干团队历经20余年倾力打造的,因而这一商标品牌与骨干团队是一脉相连、密不可分的 鉴于条款 成最大争议 我们同三联集团最大的争议就在于 鉴于条款 的理解上 沈睿告诉在昨日的庭审理过程中,双方对 鉴于条款 也是各执一词 对于 三联 商标归属问题,三联集团认为商标所属及使用权是清晰的、明确的其根据是《商标许可使用合同》合同中开篇提出: 鉴于:1、许可人是 三联 服务商标的商标权人;2、许可人是被许可人的第一大股东,积极支持被许可人的发展 ,并列明了许可范围,包括企业名称、商号、以特许连锁的形式许可他人等同时规定,三联集团不再以直营、特许或其他任何方式从事家电零售业务;不再以直接或间接形式许可他人使用 三联 商标 三联集团坚持认为, 鉴于 部分是这一合同的前提条件,目前三联集团已经不是上市公司第一大股东,一切相关合同自动失效事实上,目前三联商社继续使用 三联 服务商标已属侵权 鉴于 条款只是作为重组背景描述,并不具备约束力, 三联 商标为三联集团许可上市公司永久无偿使用且独占使用 沈睿表示 对此,相关法律界人士也向表达了自己的看法大成律师事务所张成律师认为,三联集团重组郑百文时,向证监会和上交所做出承诺并与上市公司签订合同,将商标使用权无偿性、永久性并入后者,作为不可撤回的条款生效,对公司进行重组 北京市安中律师事务所张明律师则认为三联集团的理由并不成立张明指出, 鉴于 条款的内容只是 表明交易时三联集团的身份,是一种现状描述,并不能成为其拒绝履行合同的理由 代表三联集团的法律顾问孙宇也向表示, 鉴于 条款对合同双方没有约束力 上述人士均表示,由于现在的法律环境中,对此条款尚无定论,如何判定可能要提交一些有关重组的背景资料,揣测这一表述的真实意思表达,同时还要考虑法官的自由裁量权 当时重组时的一些合同、公告、证券监管部门的相关批文都可以作为证据材料来还原事实 张玉成表示 对此,沈睿表示,目前已经向法院递交了相关的证据资料, 至于判决结果如何,还要看法官怎么判 小股东诉讼如期进行 我们会密切关注此案子的进展情况,但也不影响十一之后启动小股东诉讼 小股东诉讼代表人北京和君创业副总裁黄一丁对表示 另据沈睿介绍,三联商社还将就物权保护纠纷对三联集团以及关联方提起诉讼,该诉讼将于10月12日开庭审理 如果商标权诉讼三联商社败诉,小股东还将代位上市公司进行商标权的维权 黄一丁表示,商标权归属问题,已经严重威胁上市公司正常经营和基本生存的核心风险 至于 三联 这个品牌最终归谁所有,三联商社似乎也没有绝对的把握对于业内普遍推测的,一块牌子两家使用,北京盈科律师事务所臧小丽表示,这种情况存在的可能性很小 既然已经到了诉讼的局面,那就只能是一家所有 臧小丽说 业内人士指出, 三联 商标究竟何去何从,现在还不好说无论结果如何,在诉讼流程期间, 三联商社 与 三联家电 的混乱局面还将继续下去,而这对三联商社来说,也是一个备受考验的过程 (每日经济实习 谢晓萍)

立可安能改善腹泻吗
充血型心力衰竭能治好吗
生物谷药业
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的